المحكمة تتهم ابل و سامسونج بان الغرض من نزاعاتهم هو استراتيجية اعمال

قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية بميامي السيد Robert Scol يعتقد أن السبب الرئيسي وراء عجز سامسونج وآبل في التوصل إلى إتفاق هو ببساطة لأن كلا الطرفين له مصلحة في ذلك.

القاضي Robert Scol يتهم كل من سامسونج وآبل بكونهما لا يعملان بالكفاءة اللازمة لوضع حد للصراع القضائي الدائر بينهما، وأشار بأن هذا النزاع بين الشركتين ليس سوى إستراتيجية للأعمال تصب في مصلحة الطرفين. في الواقع، هذا التحليل قد يبدوا للبضع غير منطقي، لأن حظر منتجات جيدة في بعض الأسواق ليست إستراتيجية جيدة، ولكن في نفس الوقت هذا النزاع يعطي للشركتين شهرة كبيرة جدا في جميع أنحاء العالم وبوثيرة سريعة على الرغم من أن الإجراءات القانونية عادة ما تكون مكلفة جدا في بعض الأحيان. في الواقع، هناك بعض المحللين ذهبوا للتفكير بأن السبب وراء عدم التوصل لإتفاق بين سامسونج وآبل وهو ببساطة ناتج عن حرب أنظمة التشغيل ” الأندرويد مقابل IOS ” وبمعني آخر سامسونج في مواجهة آبل.